BIMForum - Level of Development Specification CONCEPT

Via de site van het BIMForum.org is de CONCEPT versie van 19 april 2013 te downloaden van

“Level of Development Specification”

Het is een 138 pagina’s tellend stuk, wat goed in elkaar zit. Er is dan ook 2 jaar lang door grote namen aan gewerkt. Waaronder zowel ontwerpende als uitvoerende partijen en de AIA zelf. Zij zijn degene die het begrip LOD in het document E202-2008 Building Information Modelling Protocol serieus in de markt introduceerden.

Het document Level of Development Specification heeft als doel objectief te kunnen bepalen wat het LOD van een element is. Het is nadrukkelijk bedoelt als document ‘om naar te verwijzen’. De fasering binnen een proces valt buiten de scope van dit document. Wat mij erg bevalt is het separaat benoemen van de geometrische en metadata. Inhoudelijk is het gebaseerd op de CSI Uniformat 2010.

Fundamenteel bij het bepalen van de LOD waarde van elementen is natuurlijk de ‘analyse’ die je er op los zou moeten kunnen laten.  De ‘analyses’ waar rekening mee gehouden zijn, zijn:
Hoeveelheden bepalen, 3D coördinatie, inzicht en planning.
(even een zijsprongetje – natuurlijk moet een element overal aan voldoen. Maar nee deze informatie hoeft niet allemaal in het BIM model te zitten. De project specifieke analyses die je op het BIM model wilt loslaten zouden moeten worden bepaald in een afspraak tussen de  BIM-ende partijen en eventueel een opdrachtgever. Een BIM model is ten slotte maar een middel en geen doel!)

Al met al een document waar iedere BIM manager of BIM coördinator eens door heen moet om te begrijpen wat ze doen en waarom. Het is een stap in de goede richting. Al is het voor de dagelijkse praktijk nog steeds te omvangrijk en te weinig concreet door de beschrijvende manier.

BIM afspraken - deel 2

Geregeld lees ik, en u waarschijnlijk ook, Posts over BIM enzo. Vooral enzo. Heel veel enzo..

 

Zelf ben ik met veel plezier een ‘uitvoerende’ BIM-er achter de knopjes. En dan zijn deze BIM enzo Posts helaas niet altijd even relevant. Ze gaan namelijk over mogelijke mogelijkheden zonder een concrete en behapbare vertaling naar mijn praktijk van elke dag.  

Ik zal een voorbeeld geven. Een manier om te weten wat je wel en niet moet doen, bij het bouwen van een BIM model, is een zogenaamd BIM Execution Plan. Dit zijn hele boekwerken van 80 pagina’s. En ik kan het gevoel niet onderdrukken, dat het inhoudelijk wel klopt. Maar moeten mensen dan echt aan slag met een pak papier naast hun computer?

In deze Post wil ik graag een poging doen om eerst het achterliggende basis principe van een BIM model schematisch weer te geven. Aan de hand waarvan alle werkzaamheden te plaatsen zijn in het grotere geheel.

Tot slot eindig ik met de trieste mededeling, dat zo'n boekwerk met buro- c.q. projectafspraken toch belangrijk is. En wat mij betreft vooral als achtervang om broodnodige helderheid te geven in een projectteam.

BIM afspraken LOD

BIM afspraken

Level of Development
Form and/or Function

 

Sinds enkele tijd zijn we ons als bureau aan het verdiepen in het maken van principe afspraken voor BIM projecten. Daarvoor gebruiken we het IPC BIM protocol als uitgangspunt. Daarnaast verdiepen we ons in de consequenties van de RGD norm. En dan met name het stuk uit de norm waarin het LOD niveau wordt aangegeven voor de afzonderlijke fases. De RGD verwijst hiermee naar een beperkt en klein stukje uit de Amerikaanse AIA E202-2008 norm. Bij dit onderzoek vallen ons een paar zaken op. En het blijkt ook moeite te kosten om de discussie, zuiver en pragmatisch te houden.