Pagina's op IkLeerBIM

Posts tonen met het label Wall Finish. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Wall Finish. Alle posts tonen

woensdag 9 januari 2013

Wall Finish - Update


Gisteren melde een enthousiaste collega Christiaan dat hij de wens voor een nieuwe Revit Wall Finish Category had opgestuurd naar Autodesk. Christiaan had de wens eerder ook al aan de AUGI Wish List toegevoegd: 'I wish there was a better way to define finishes and showing them in a floor plan'
Onze wens bleek tevens te lijken op enkele andere wensen:


Van Autodesk had Christiaan al  snel een keurige ontvangst bevestiging terug gehad. Fijn dat er zo op een idee wordt gereageerd.  En ook dat het mogelijk is om zo’n idee door te geven. Hopelijk gaat er ook iets mee gebeuren.


Om de slimme mensen van Autodesk wat te helpen geef ik hier een zo duidelijk mogelijk overzicht.

Samengevat gaat het om de volgende zaken:

  1. Ruimteafwerkingen dienen Room Parameters te zijn. (Ceiling, Floor, Vertical Face for Wall, Door, Window, Column, Beam, Furniture etc.)
  2. Deze System Parameters dienen automatisch ingelezen te worden door de aangrenzende Revit Categories. (o.a. Wall, Ceiling, Floor, Door, Window, Stair, maar ook Beam, Column, Furniture etc.)
  3. Per Type en per Geometry moet je kunnen aangeven of de afwerking By Room is, of By Element. (in een Custom Family kan bijvoorbeeld de Reference Plane Center (Front/Back) als scheiding dienen.
  4. Het updaten van deze ruimte afwerking en de Room zelf gebeurt bij voorkeur niet 'Real Time'. Dit lijkt vreemd maar werkt echt beter.


De nieuwe Revit Vertical Face Category heeft de volgende eigenschappen:

  1. De nieuwe Revit Vertical Face Category moet in een Schedule te rapporteren zijn, samen en in relatie tot zijn ondergrond. (Vanzelfsprekend is het oppervlak alleen de naar buiten gekeerde zijde en niet alle vlakken rondom!)
  2. De nieuwe Revit Vertical Face Category lijkt op de Wall Category. Inclusief de mogelijkheden voor Stacked Walls, Sweeps en Reveals, Openings, Wall Wrap
  3. De nieuwe Revit Vertical Face Category heeft een afwijkende Coarse representatie met een op te geven dikte, arceerpatroon en kleur. Hierdoor zijn er op een eenvoudige manier heldere afdrukken te maken.
  4. De nieuwe Revit Vertical Face Category heeft een hoogte die gerelateerd is aan de hoogte van de ruimte. Deze kan dus op een vaste maat boven de Ceiling zitten. Of meelopen met bijvoorbeeld een schuine Ceiling of bouwkundige koof.
  5. De nieuwe Revit Vertical Face Category zit per ruimte, op het naar de ruimte toe gekeerde vlak van de geometrie. Voor de meeste elementen betekend dit dat er meerdere verschillende Revit Vertical Face elementen zijn.


Waarom doen we dit:

  1. Omdat dit aansluit bij de bestaande manier van denken over, en werken met ruimteafwerking
  2. Omdat dit een zeer snelle ‘to the point’ oplossing is. Waarbij je bijvoorbeeld vanuit een Room Schedule de hele afwerking in een gebouw kan invullen en beheren.
  3. Omdat er op deze manier veel eenvoudiger 3d Presentaties en wijzigingen gemaakt kunnen worden.
  4. Omdat er op deze manier veel eenvoudiger 2D overzichten en wijzigingen gemaakt kunnen worden.
  5. Omdat er op deze manier veel eenvoudiger en beter kosten berekend kunnen worden. Niet alleen van de afwerking zelf maar ook in de extra (voor)bewerkingen in relatie tot de ondergrond.
  6. Omdat er op deze manier veel eenvoudiger ingrijpende bouwkundige wijzigingen doorgevoerd kunnen worden. Aangezien de afwerking feitelijke ‘los’ staat van de bouwkundige host die daardoor eenvoudig uitwisselbaar is.


Een van de belangrijkste zaken die de nieuwe API engine moet kunnen, is Parameters uit een aangrenzende Category of Host inlezen. Hier met name de Room. Als dit werkt, kan je behalve ruimteafwerking ook andere belangrijke zaken inlezen en verwerken. Denk aan brandwerendheid, geluidwerendheid etc. 1 object kan dan als het ware Parts hebben met verschillende eisen dus eigenschappen en kosten.

maandag 3 december 2012

Wall Finish - een alternatieve wens

Ik zou natuurlijk mijn vorige Post wat kunnen aanvullen, maar voor de duidelijkheid toch maar niet.

Een alternatief voor een Path is wellicht beter en fundamenteler. Je zal in Revit een uitgebreidere relatie tussen elementen moeten maken. Want zoals een wand een ruimte bepaald moet de ruimte (in basis) de wandafwerking bepalen. Het zou dus beter zijn om in een wand een afwerking op te nemen die bepaald wordt door de ruimte waaraan de wand grenst. En als het meerdere ruimtes zijn. Dat zoiets kan.
Dit werkt hetzelfde bij ander elementen in de ruimte, zoals kozijnen (in alle onderdelen), kolommen, Generic Models en Beams. Het materiaaleigenschap van het element is dus of 1 gekozen materiaal, of by Category, of by Room! De eerste mogelijkheid zorgt er meteen voor dat je uitzonderingen al in het element Type kan opnemen waardoor je weer sneller kan doorwerken.
Maak deze onderlinge relaties sterker. Dat een Wall Room Bounding kan zijn is goed, en dat er Reporting Parameters zijn is een hele stap. Maar we hebben een sprong verder nodig in deze richting. Dit opent namelijk een deur naar veel meer consistente BIM oplossingen en controle mogelijkheden. Zonder het verder uit te leggen noem ik: Brandwerendheid, geluidwerendheid etc. Lees eventueel hier verder, als je meer wil weten over de opbouw van een 'droom BIM' model.

Bij een Schedule zul je zowel de Ruimte afwerking als de Host moeten kunnen rapporteren. Hierdoor kun je ook kosten meenemen voor de laag tussen de afwerking en de Host. (voorbehandeling / egalistatie etc)

Verder zul je nu echt iets moeten verzinnen voor ruimtes die te pas en te onpas zichzelf willen updaten. Je moet dit tijdelijk uit kunnen zetten. Dit zorgt dat je sneller en beter kan wijzigingen in de plattegrond kan doorvoeren. En voorkomt ook problemen met dubbele relaties.

Wat wel een Path nodig heeft is een plafond koof. Dit is een wandafwerking Type en is tevens ‘Ceiling Bounding’ en kan zijn hoogte ontlenen aan de aansluitende Ceilings. En een Ceiling heeft net als een vloer een Span direction!

De wand afwerking kan vanzelfsprekend ook Stacked zijn. Hierdoor kan je een afwerking opsplitsen in de hoogte. In de lengte kan je net zo goed de wand even opknippen.


Hopelijk kan Sinterklaas dit ook nog meenemen. Het wordt zo langzamerhand al erg kort dag.

Wall Finish - graag een nieuwe Revit Category!

Aangezien het bijna Sinterklaas is heb ik ook een Revit wens.


Ik heb er eens over nagedacht. En het lijkt me dat Revit best een nieuwe Category kan gebruiken namelijk de wandafwerking. Bij deze dus..

Reden voor deze wens is dat de huidige mogelijkheden voor wandafwerking op z’n minst gezegd beperkt zijn. Je kan natuurlijk gebruik maken van Roombook extension. Of je gaat de afwerkingen echt tekenen als onderdeel van de wand. Eventueel met Stacked Walls of een combinaties met Paint en Split Face etc. Zelf maak ik graag gebruik van de Wall Finish Parameter in combinatie met een Color Scheme en losse lijnen. Je kan ook slimme MEP Wall Based Families gebruiken.
Maar laten we eerlijk zijn. Het moet toch makkelijker en toegankelijker kunnen. Zowel wat betreft: de 3D weergave (inclusief dagkanten, plinten en kopse zijden), de 2D weergave (waar zit wat), als echte hoeveelheden (10cm doorzetten boven het plafond etc.) in een Schedule.

Vandaar (en ik maak een sprong) mijn wens voor nieuwe Category.
Een Revit Category heeft namelijk specifieke karakteristieken en doel.
En dat is ook zo bij wandafwerkingen. Ik zal het eens uitleggen.

Populaire berichten

Zoeken in deze blog