IFC gecertificeerde software

Zoals een bedrijf zich kan onderscheiden door deel te nemen aan bijvoorbeeld een conferentie zoals RTC in Delft of door lid te worden van een gebruikersgroep zoals de RevitGG, kan een software pakket zich onderscheiden door zijn eigen software te certificeren. Bijvoorbeeld voor conversie met IFC.
Daarmee laten software ontwikkelaars zien dat ze hun gebruikers serieus te nemen. Want die hebben behoefte aan een universeel BIM uitwisselformaat. En ook de opdrachtgevers van hun gebruikers hebben die behoefte. Want die willen (terecht) partijen contracteren, op basis van hun kennis en kunde. En niet op basis van hun gereedschap -het softwarepakket-. Dat gereedschap zou er in principe niet toe moeten doen.
Anderzijds betekend het ontbreken van een certificaat niet dat die software pakketten zich helemaal niet met IFC bezighouden. Misschien is het voor hun nog niet rendabel genoeg. Om een voorbeeld te geven: Arkey is niet volgens de laatste 2.0 norm IFC gecertificeerd, maar maakt en importeert wel degelijk IFC bestanden. Ook  enkele IFC viewers en enkele IFC controle programma's zijn niet officieel gecertificeerd volgens de laatste norm.

Van IFC kan je van alles vinden maar het is volop in ontwikkeling en het gaat steeds meer de goede kant op. Sinds dit jaar is IFC4.0 zelf ook  officieel ISO gecertificeerd.

BuildingSMART beheert dit IFC formaat en ook de certificaten op basis van hun IFC Certification 2.0 procedure. Op hun site staan enkele overzichten van alle software pakketten, die zich in principe willen laten certificeren.
De koude cijfers die blijken uit deze lijst zijn als volgt:

• 27 Software pakketten doen mee aan het programma.
• Hierbij doen alle Revit pakketten afzonderlijke mee.
• Opvallend is dat Revit LT bezig is zich te laten certificeren!
• 10 Software pakketten zijn gecertificeerd.
• 8 Software pakketten zijn gecertificeerd voor Export.
• 2 Software pakketten zijn gecertificeerd voor Import.
• (kunnen ze mooi met elkaar uitwisselen - moet ik nou lachen of huilen?)
• Alleen Scia Engineer is gecertificeerd voor zowel de Import als de Export

Leuk is dat je de testrapporten zelf ook kan downloaden in inzien. Behalve Revit vind je ook Archicad, Tekla, Allplan, Vectorworks en Scia Engineer (die kan Importeren en Exporteren) en RIB.
Vanzelfsprekend is een groot deel van de rapporten abracadabra maar het geeft wel een aardig beeld van wat zo’n pakket wel, niet of beperkt kan.


Als Revit gebruiker heb ik het testrapport van Revit Architecture eens bekeken.

• Het eerste wat opvalt is dat Revit Architecture (zoals bijna alle programma’s) alleen gecertificeerd is voor Export. En net zoals de meest is de Import functie “in progress”.
• Verder blijkt Revit Architecture  gecertificeerd te zijn op basis van de inmiddels oudere exporter: v2.8.1 for the exporter, and v1.8.1 for the UI. Het is dus zaak om de laatste update van de exporter te gebruiken.
• In het rapport staat ook aangegeven welke onderdelen (op dat moment) niet gehaald zijn. Verwacht geen 100% scores. Die zul je bijna nergens tegenkomen. Persoonlijk weet ik niet wat ik daar nou van moet vinden. Het rapport is eerlijk en openbaar. Maar gecertificeerd zijn betekend dus niet uitmuntend of zo. En vertaald naar mijn eigen discipline (wat ik waarschijnlijk niet zo zou moeten doen) zou ik niet zo veel fouten mogen maken als deze programma’s doen. Maar zoals gezegd deze 10 programma’s voldoen aan de norm die BuildingSMART als onafhankelijke partij heeft gesteld. Sommige onderdelen blijken overigens ook “optioneel” te zijn. Wat mij betreft vervuild dit de uitkomst enigszins.

Een beperkte samenvatting van de niet ondersteunde onderdelen volgens het rapport:

• Type voor Beam / Column / Footing / Covering / CurtainWall /Pile / Slab
• Dit onderdeel was in sommige gevallen optioneel
• Revit 2013 does not have the capability to create user-defined parametergroups, corresponding to IFC property sets. The Open Source IFC exporter allows for the programmatic creation of user-defined property sets. A user can add these sets to the base exporter, or they can create their own exporter based on the open source version.
• ifcSpace Footprint
• Enkele bouwkundige onderdelen worden anders geïnterpreteerd. En zijn daarom niet ondersteund volgens het rapport..
• Revit 2013 does not support doors / windows in floors.
• Revit 2013 exports openings (in a Wall / Beam / Column) as extrusions or Breps.
• Pile, Slab, Walls werden geëxporteerd als BReps En had daardoor andere eigenschappen zoals void.
• Stair als compleet element wel als afzonderlijke onderdelen
• Een Space heeft geen kleur of materiaal
• Revit 2013 always exports the IfcBuilding local placement relative to the IfcSite.